文证审查方式作出的鉴定意见，其性质属于专家意见，主要对涉及专门技术问题的证据进行审查，并提出参考意见。以下是对该问题的详细阐述：

1. 文证审查的定义与性质：

   • 文证审查是检察技术部门履行法律监督职能的一种专门性活动，由具有相应资格的专业技术人员运用专门知识，根据案件承办部门的委托，对技术性证据的合法性、科学性、客观性、规范性等进行审查。
   • 文证审查并不产生新的证据，而是对特定证据（如鉴定结论、勘验笔录等）的真实情况进行审核、说明，因此其性质更接近于专家意见，而非直接的鉴定意见或法律监督手段。

2. 文证审查的结论类型：

   • 确定性意见：文证审查人员经过审查后，明确同意或不同意原结论的意见。
   • 倾向性意见：在现有材料存在瑕疵或无法得到进一步判断依据的情况下，审查人员作出的基于现有材料同意或不同意原结论的意见。
   • 存疑性意见：审查人员对文证材料的某些方面存在疑问，建议重新或补充鉴定的意见。

3. 文证审查在司法实践中的应用：

   • 在审查起诉过程中，检察机关技术部门会对涉及专门技术问题的专家鉴定意见进行文证审查，以确保鉴定意见的科学性、可靠性、准确性和合法性。
   • 文证审查的结论可以作为办案人员采信证据的参考依据，但本身并不直接作为证据使用。必要时，进行审查的技术人员或专家可以出庭说明情况，为法庭提供专业意见。

综上所述，文证审查方式作出的鉴定意见是一种专家意见，它通过对涉及专门技术问题的证据进行审查，为办案人员提供科学、可靠、准确、合法的参考意见。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。