评审费和咨询费不一样。两者在性质、发放标准以及适用场景上均存在显著差异。

1. 性质差异：

   • 评审费：通常是在学校、科研机构或政府部门等组织的各类评审活动中，对参与评审的专家所发放的费用。它是对专家提供评审服务的一种报酬。
   • 咨询费：则是对提供专业咨询服务的个人或机构所支付的费用，咨询内容可能涉及法律、财务、管理等多个领域。

2. 发放标准差异：

   • 评审费的发放标准往往根据评审活动的性质、级别以及专家的职称等因素来确定。例如，在某些高校或科研机构中，评审费可能按照半天或一天的标准来发放，且具体金额会根据专家的职称（如院士、正高级职称等）有所上浮。
   • 咨询费的发放则更加灵活，通常根据咨询服务的难度、时长以及咨询者的专业水平等因素来协商确定。

3. 适用场景差异：

   • 评审费主要适用于各类项目评审、学术成果评价、职称评审等需要专家提供评审意见的场景。
   • 咨询费则广泛应用于企业经营管理、法律事务、财务规划等多个领域，只要涉及专业咨询服务的场景都可能产生咨询费。

综上所述，评审费和咨询费在性质、发放标准以及适用场景上均存在显著差异。因此，在实务操作中，应根据具体情况准确区分两者，并严格按照相关规定或协议来支付相应的费用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。