现今最低刑事责任年龄的规定是合理的，这一结论基于对我国现行《中华人民共和国刑法》关于刑事责任年龄划分的深入分析，以及法律对未成年人特殊保护的考量。

一. 刑事责任年龄的划分具有科学依据

1. 绝对无刑事责任年龄：不满12周岁的未成年人，由于其心智尚未成熟，缺乏对自己行为后果的充分认知，因此法律规定其不负刑事责任。这一规定符合儿童心理发展的特点，体现了法律对未成年人的特殊保护。

2. 相对刑事责任年龄与特殊刑事责任年龄：对于12至16周岁的未成年人，法律根据其心智发展程度和犯罪行为的严重性，设定了相应的刑事责任。如14至16周岁的未成年人需对严重犯罪行为负责，而12至14周岁的未成年人则需在特定条件下才承担刑事责任。这样的划分既考虑了未成年人的认知能力，也体现了对严重犯罪行为的打击力度。

3. 完全负刑事责任年龄：16周岁以上的未成年人及成年人，无论犯有何种罪行，均应当负刑事责任。这一规定基于成年人应具备的完全民事行为能力和刑事责任能力。

二. 法律对未成年人的特殊保护

• 对于不满18周岁的未成年人犯罪，法律明确规定应当从轻或者减轻处罚，这体现了法律对未成年人的教育、挽救和感化方针。
• 对于因不满16周岁不予刑事处罚的未成年人，法律要求责令其父母或其他监护人加以管教，并在必要时依法进行专门矫治教育，这有助于未成年人认识错误、改正行为。

三. 最低刑事责任年龄与实际情况相适应

• 随着我国社会的发展和未成年人心理成熟度的提高，法律对刑事责任年龄的划分也在不断调整和完善，以适应实际情况的变化。
• 当前的刑事责任年龄划分既考虑了未成年人的身心特质，也维护了社会的法治秩序，体现了法律的公正性和对未成年人的关爱。

我的观点：综上所述，现今最低刑事责任年龄的规定是合理的，它既体现了法律对未成年人的特殊保护和教育引导，也维护了社会的公平正义。当然，随着社会的不断发展和未成年人心理特征的变化，我们也需要持续关注并适时调整这一规定，以确保其更加符合实际情况和未成年人的成长需求。如有进一步需要，您可以继续咨询我。