医院漏诊承担责任比例需根据具体情况综合判定，无法一概而论。责任比例的划分主要依据医疗机构及其医务人员的诊疗行为是否符合医疗规范和常规，以及漏诊行为与患者损害后果之间的因果关系程度。以下是对此问题的详细分析：

一. 责任比例划分依据

1. 过错程度：

   • 若医院在诊疗过程中存在明显过错，如未进行必要的检查、疏忽大意等，导致漏诊，且该漏诊行为对患者的损害后果起主要作用，责任比例可能较高，通常在50%及以上。
   • 若医院的过错行为只是导致损害后果的次要原因，责任比例则可能在30%-50%之间。

2. 因果关系：

   • 若漏诊行为与患者损害后果之间的因果关系难以确定，责任比例可能在30%以下。
   • 需要通过专业的医疗损害鉴定机构对因果关系进行评估和确定。

二. 责任比例划分参考

• 完全责任：漏诊为唯一致害因素，医院承担100%责任。
• 主要责任：漏诊是损害的主要原因，医院承担60%-90%责任。
• 同等责任：漏诊与患者自身疾病对损害作用相当，医院承担50%责任。
• 次要责任：漏诊对损害起次要作用，医院承担20%-40%责任。
• 轻微责任：漏诊对损害影响轻微，医院承担低于10%的责任。

三. 确定责任比例的程序

• 首先，需要通过医疗事故技术鉴定或医疗损害司法鉴定等权威途径，对医院的诊疗行为进行客观评估。
• 其次，法院会根据鉴定结果及案件实际情况，综合考虑各方因素，如患者的自身情况、医院的过错程度等，作出公正判决。

我的观点：医院漏诊承担责任比例是一个复杂且需综合考量的问题。患者或家属在面临此类情况时，应尽快咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。同时，也建议医疗机构加强医疗质量管理，提高诊疗水平，以减少漏诊等医疗事故的发生。如有进一步需要，您可以继续咨询我。