医疗事故后续治疗签字拿钱后，再去找医院是否合理，需根据具体情况分析。以下是对此问题的详细分析：
一. 签字拿钱后的法律效应
协议的法律约束力：如果患者在医疗事故后续治疗过程中，与医院达成了赔偿协议，并且签字拿钱，那么这份协议通常具有法律约束力。这意味着，双方都应当按照协议的内容履行各自的义务，患者不得再就同一医疗事故向医院提出额外的赔偿要求。
协议的例外情况：然而，也存在一些例外情况。比如，如果患者在签字时存在重大误解、被欺诈或胁迫等情形，导致协议内容显失公平，那么患者有权请求人民法院或仲裁机构撤销该协议，并重新寻求赔偿。
二. 再去找医院的合理性分析
若协议有效且无争议：在患者签字拿钱后，如果协议内容合法有效，且双方均无异议，那么患者再去找医院要求额外赔偿，通常是不合理的。因为此时，医院已经按照协议履行了赔偿义务，患者的权益已经得到了保障。
若协议存在争议或无效：但如果协议存在上述提到的重大误解、欺诈、胁迫等情形，或者协议内容本身违反法律法规的强制性规定，那么患者再去找医院要求重新处理医疗事故赔偿问题，是合理的。因为此时，协议的法律效力存在问题，患者的权益并未得到有效保障。
三. 我的观点
我认为，在医疗事故后续治疗签字拿钱后，患者是否再去找医院，应当根据协议的具体内容和双方的履行情况来判断。如果协议合法有效且已履行完毕，患者再去找医院通常是不合理的。但如果协议存在争议或无效，患者有权要求重新处理赔偿问题。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。