二次清宫是否算医疗责任不能一概而论，需要根据具体情况来判断。

一. 医疗过程是否符合规范

如果医生在第一次清宫时已经尽到了应有的专业注意义务，按照当时的医疗水平进行了合理的操作，但由于某些不可预见的因素（如患者子宫收缩不良、子宫位置异常、宫腔内有炎症或胚胎发育异常等）导致残留组织未完全清除，进而需要进行二次清宫，这种情况下一般不能认定为医疗责任。

• 例如，患者因稽留流产进行清宫手术，由于胚胎已在宫内死亡，可能导致宫腔粘连，使得一次清宫难以彻底清除残留物，此时二次清宫可能难以避免，医生通常不承担医疗责任。

二. 医院和医生是否存在过错

如果医生在手术前后未进行充分的检查和评估，或者在手术过程中存在操作不当（如刮宫力度过大导致子宫内膜损伤、未对宫腔进行全面检查等），导致残留组织的出现进而需要二次清宫，那么医院和医生可能存在过错，应承担相应的医疗责任。

• 例如，医生在首次清宫时因操作失误未能将残留物清理干净，导致患者需要进行二次清宫，此时医生的行为可能构成医疗过失，需承担医疗责任。

三. 二次清宫的必要性和合理性

要分析二次清宫的必要性和合理性。如果经过专业判断，确实有必要进行二次清宫以保障患者的健康，那么即使进行了二次清宫，也不能简单地认定为医疗责任；但如果二次清宫并非必要，或者存在过度治疗的情况，那么就可能存在医疗责任问题。

• 例如，医生在首次清宫后未对患者进行充分的观察和评估，仅凭主观判断认为需要二次清宫，而实际上残留物可以通过药物治疗等方式排出，此时二次清宫可能被视为不必要的过度治疗，医生需承担相应责任。

我的观点：在判断二次清宫是否构成医疗责任时，应综合考虑医疗过程的规范性、医院和医生的过错情况以及二次清宫的必要性和合理性。如果医院和医生在诊疗过程中存在过错，导致患者需要进行二次清宫，那么他们应承担相应的医疗责任。

法律依据：

• 根据《民法典》第一千二百一十八条：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”

赔偿范围：

如果二次清宫被认定为医疗责任，患者有权要求医疗机构承担赔偿责任，赔偿范围通常包括医疗费（包括二次清宫的费用、因二次清宫产生的其他医疗检查费用等）、误工费（患者因二次清宫耽误工作而减少的收入）、护理费（护理患者所需的费用）、住院伙食补助费（按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算）、营养费（根据患者的具体情况确定）等。

建议：

• 患者在面对二次清宫的情况时，应首先与医疗机构进行沟通，了解二次清宫的原因和必要性。
• 如对医疗机构的解释不满意或认为自身权益受到损害，可以向当地卫生行政部门申请调解或向人民法院提起诉讼，通过法律途径来维护自己的合法权益。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。