提请减刑、假释的公开并不等同于已有裁定。下面我将对此进行详细分析：

一. 提请减刑、假释的程序

1. 提请阶段：根据相关法律法规，减刑、假释的提请是由执行机关（如监狱）向有管辖权的人民法院提出的。这一阶段主要是执行机关根据罪犯的服刑表现、改造情况等因素，认为罪犯符合减刑、假释条件时，向法院提出提请。
2. 审理阶段：法院在收到执行机关的提请后，会依法组成合议庭进行审理。审理过程中，会听取执行机关、检察机关以及罪犯本人的意见，并对相关证据进行审查。
3. 裁定阶段：经过审理，法院会根据罪犯的实际情况以及法律规定，作出是否准予减刑、假释的裁定。这一裁定是具有法律效力的，一旦作出，即表示减刑、假释的决定已经正式生效。

二. 公开与裁定的关系

1. 公开的内容：提请减刑、假释的公开，通常指的是执行机关将提请减刑、假释的名单、理由等向公众或特定群体进行公示。这一公示的目的是为了增加透明度，接受社会监督。
2. 裁定的确定性：然而，公开并不等同于裁定。公开只是提请阶段的一个环节，而裁定则是审理阶段结束后，法院根据法律规定作出的正式决定。因此，即使提请减刑、假释的名单已经公开，也并不意味着减刑、假释已经获得法院的裁定。

三. 结论 综上所述，提请减刑、假释的公开并不等同于已有裁定。公开只是提请阶段的一个环节，用于增加透明度并接受社会监督；而裁定则是法院在审理阶段结束后，根据法律规定作出的正式决定。因此，在提请减刑、假释的过程中，公众或特定群体看到的公开信息，并不能直接作为减刑、假释已经获得法院裁定的依据。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。