前方事故压双黄线过去，若因此受到处罚，维权的关键在于证明行为的必要性和紧急性，以及是否符合交通法规中的例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一. 分析压双黄线行为的性质
一般情况下压双黄线的违法性：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，双黄线通常表示禁止跨越对向车道，压双黄线属于交通违法行为，可能会受到罚款、扣分等处罚。
紧急情况下的例外：然而，在紧急情况下，如前方发生事故导致道路无法通行，且没有其他合理路线可供选择时，驾驶员可能不得不压双黄线以绕过障碍。这种情况下，虽然行为上看似违法，但实际上可能符合“紧急避险”或“紧急状态”下的例外规定。
二. 维权途径
收集证据：首先，要收集能够证明当时情况紧急、压双黄线是必要且唯一选择的证据。这可以包括事故现场的照片、视频、目击者证言等。
提出申诉：收到处罚通知后，驾驶员有权向交通管理部门提出申诉。在申诉时，应详细陈述当时的情况，并提交收集到的证据材料。
等待审核与决定：交通管理部门会对申诉进行审核，并根据事实和法律作出决定。如果决定维持原处罚，驾驶员还可以进一步通过行政复议或行政诉讼等法律途径来维护自己的权益。
三. 法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”这一条款强调了安全、畅通的原则，为紧急情况下的例外行为提供了一定的法律依据。
紧急避险的法律规定：虽然《道路交通安全法》中未直接提及紧急避险，但根据《中华人民共和国刑法》等法律的相关规定，紧急避险是指在不得已的情况下损害另一法益以保护较大法益免受正在发生的危险的行为。在交通领域，这可以类比为在紧急情况下为避免更严重的事故而采取的必要行为。
我建议：在维权过程中，重点是要证明压双黄线的行为是在紧急情况下为避免更大损失而采取的必要措施。同时，要确保提交的证据真实、有效，能够充分支持自己的主张。如有进一步需要，您可以继续咨询我。