用不同电话不同地区号码催债，这一行为本身在法律上并没有明确的禁止性规定，但其在实践中可能涉及多个法律问题和风险。下面我从几个角度来分析这个问题：

1. 合规性角度：

   • 催债行为必须遵守相关法律法规，如《消费者权益保护法》、《侵权责任法》等。使用不同电话和地区号码进行催债，如果未事先告知债务人或未获得其同意，可能构成对债务人生活安宁的侵扰，甚至可能触犯法律。
   • 特别是当催债行为伴随着威胁、恐吓、侮辱等不法手段时，更可能构成违法行为。

2. 债务人与债权人关系角度：

   • 债权人有权要求债务人履行还款义务，但催债方式应合理、合法。使用不同电话和地区号码可能让债务人感到困惑或不安，不利于双方建立有效的沟通。
   • 建议债权人采用明确、直接的沟通方式，与债务人协商还款事宜，以维护双方的良好关系。

3. 证据保留与争议解决角度：

   • 使用不同电话和地区号码催债，可能在发生争议时难以确定具体的催债主体和催债行为，从而影响证据的收集和争议的解决。
   • 因此，债权人应确保催债行为的透明性和可追溯性，以便在必要时提供有力的证据支持。

综上所述，虽然法律上并未明确禁止用不同电话不同地区号码催债，但这一行为在实践中可能引发多种法律问题和风险。作为债权人，应遵守相关法律法规，采用合理、合法的催债方式，并注重与债务人的有效沟通。同时，也应确保催债行为的透明性和可追溯性，以维护自身的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。