关于商人行贿罪被判刑的案例，我可以为你提供一个具体的案例分析，并在此基础上对商人行贿罪的相关法律规定进行解释。

案例分析

案例概述：

福建莆田籍在京商人张某龙因一起数千万元债权纠纷，认为同乡李某林、李某香涉嫌虚假诉讼，遂向北京警方报案。然而，警方初查后决定不予立案。此后，张某龙通过饭局结识了警方办案人员徐某涛，并在三年内多次向徐某涛行贿，共计237万余元，以期干预案件处理。在徐某涛的直接干预下，原本不予立案的虚假诉讼案件得以立案，并导致李某林、李某香及其兄长李某新等因此先后被刑拘。后来，徐某涛因犯受贿罪、行贿罪、徇私枉法罪被判处有期徒刑十三年六个月。而张某龙作为行贿者，其行贿行为也随之公之于众，并可能面临进一步的法律追究。

案例分析：

1. 行贿罪的构成：

   • 张某龙为谋取不正当利益（即希望通过行贿使原本不予立案的案件得以立案），给予国家工作人员徐某涛以财物，符合行贿罪的构成要件。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条，对犯行贿罪的，将依据行贿数额、情节等因素进行量刑。

2. 行贿罪的量刑：

   • 张某龙行贿数额巨大，且情节严重（涉及干预司法公正），可能面临较重的刑事处罚。
   • 具体量刑需由法院根据案件具体情况进行裁决，但根据法律规定，可能包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。

3. 行贿者的法律后果：

   • 除刑事处罚外，张某龙还可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得等）以及个人声誉和商业信用的损害。
   • 如果张某龙是某企业的法定代表人或高管，其行贿行为还可能对企业造成负面影响，甚至可能导致企业面临法律风险和经营困境。

商人行贿罪的相关法律规定

• 行贿罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。行贿罪的量刑标准依据行贿数额、情节等因素进行确定。
• 对非国家工作人员行贿罪：如果商人行贿的对象是非国家工作人员（如企业员工、私营企业主等），则可能构成对非国家工作人员行贿罪，同样会受到法律的制裁。

结论与建议

商人行贿行为严重违法，不仅会对个人造成严重的法律后果，还可能对企业和社会造成不良影响。因此，建议商人务必遵守法律法规，诚信经营，不要试图通过行贿等违法手段来谋取不正当利益。如果面临法律纠纷或问题，应寻求合法的解决途径，如咨询专业律师、通过诉讼或仲裁等方式维护自己的合法权益。