关于“转化型抢劫中拿刀行为不判刑的案例”，首先需要明确的是，转化型抢劫通常指的是在盗窃、诈骗、抢夺等犯罪过程中，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为。这种行为在刑法上会被转化为抢劫罪来定罪处罚。

然而，要找到拿刀行为在转化型抢劫中不被判刑的案例是极为罕见的，因为一旦涉及使用暴力或暴力威胁，并且符合转化型抢劫的构成要件，通常都会受到法律的制裁。

不过，我可以从另一个角度来解释这个问题，即探讨在哪些情况下，即使行为人实施了拿刀等暴力行为，也可能不被认定为转化型抢劫或者可能不被判刑。这主要涉及到对案件具体事实的认定和法律适用的理解。

1. 不构成转化型抢劫的情形：

   • 如果行为人在实施盗窃、诈骗、抢夺等犯罪后，虽然使用了暴力，但暴力行为并不是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，而是出于其他目的（如报复、泄愤等），那么这种行为就不符合转化型抢劫的构成要件，因此不会被认定为抢劫罪。
   • 如果行为人的暴力行为并未达到足以抑制被害人反抗的程度，或者暴力行为与盗窃、诈骗、抢夺等犯罪行为之间缺乏时间上和空间上的紧密联系（即不是“当场”使用暴力），那么也可能不被认定为转化型抢劫。

2. 可能不被判刑的情形：

   • 如果行为人虽然实施了转化型抢劫的行为，但存在自首、立功等法定从轻、减轻或免除处罚的情节，那么在量刑时可能会得到从宽处理，甚至可能被判处缓刑或者免于刑事处罚。
   • 如果行为人属于未成年人、精神病人或者其他特殊主体，并且其犯罪行为情节较轻、社会危害性不大，那么根据刑法的相关规定，也可能被判处缓刑或者免于刑事处罚。

综上所述，虽然拿刀行为在转化型抢劫中通常会被视为严重的暴力行为并受到法律的制裁，但在某些特定情况下，行为人可能并不会被认定为转化型抢劫或者即使被认定也可能不被判刑。这需要根据案件的具体事实和法律规定来综合判断。如果你有相关法律问题或者需要更详细的解释，可以直接向我咨询。