结论前置：律师帮忙追回诈骗款后，将款项直接还给充值借钱的行为，其合法性需根据具体情况分析。若律师的行为符合法律规定的程序和权限，且得到相关当事人的同意，则此行为可能合法；反之，则可能构成违法行为。

详细分析：

1. 律师职责与权限：

   • 律师作为法律专业人士，其职责是为客户提供法律服务，包括代理诉讼、提供法律咨询等。
   • 律师在代理案件时，应遵守法律、法规及律师职业道德规范，不得超越权限或滥用职权。

2. 款项追回与处置：

   • 若律师通过合法手段成功追回诈骗款，该款项的处置应遵循法律规定和当事人的意愿。
   • 通常情况下，追回的款项应归还给受害者，即原充值借钱的出借人。
   • 律师无权擅自决定款项的归属，除非得到相关当事人的明确授权或法律另有规定。

3. 合法性判断：

   • 若律师在追回款项后，未经当事人同意擅自将款项用于其他用途，或未按照法律规定程序处置款项，则可能构成违法行为。
   • 若律师的行为符合法律规定的程序和权限，且得到相关当事人的同意，则此行为合法。

4. 建议与注意事项：

   • 在处理类似情况时，律师应严格遵守法律规定和职业道德规范，确保行为的合法性。
   • 当事人应明确授权律师的权限范围，并密切关注款项的追回和处置过程。
   • 若对律师的行为存在疑问或不满，应及时向相关部门投诉或寻求法律援助。

综上所述，律师帮忙追回诈骗款后，将款项直接还给充值借钱的行为是否合法，需根据律师的行为是否符合法律规定的程序和权限，以及是否得到相关当事人的同意来判断。在处理类似情况时，建议律师和当事人均严格遵守法律规定和职业道德规范，确保行为的合法性。