虚假发货本身并不直接等同于洗钱，但有可能成为洗钱的一种手段。下面我对此进行详细分析：

一. 虚假发货的定义与性质

1. 虚假发货：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，虚假发货可以视为当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，即卖家未按照约定的真实交易情况发货给买家。
2. 性质界定：虚假发货本身是一种违约行为，主要涉及的是合同违约和消费者权益保护问题。

二. 洗钱的定义与性质

1. 洗钱：洗钱通常指的是将非法获得的资金通过一系列复杂的金融操作，使其看起来像是来自合法来源，以掩盖其非法性质。
2. 性质界定：洗钱是一种严重的犯罪行为，涉及金融犯罪、反洗钱法等法律法规。

三. 虚假发货与洗钱的关系

1. 非直接关联：虚假发货本身并不直接构成洗钱。洗钱通常涉及更复杂的金融操作和资金流转。
2. 可能成为手段：然而，在某些情况下，虚假发货可能被用作洗钱的一种手段。例如，通过虚假交易掩盖非法资金的流向，或者将非法资金以货款的形式注入看似合法的商业活动中。

四. 法律后果

1. 虚假发货的法律后果：根据具体情节，可能面临合同违约责任、消费者权益保护法的处罚，甚至可能触犯刑法中的诈骗罪（如《中华人民共和国刑法》第二百六十六条所规定）。
2. 洗钱的法律后果：洗钱行为一旦查实，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。

我的观点：虚假发货和洗钱虽然性质不同，但在某些特定情况下，虚假发货有可能被用作洗钱的一种手段。因此，对于虚假发货行为，应予以高度重视，并加强监管和打击力度。同时，对于涉嫌洗钱的行为，也应依法严惩。如有进一步需要，您可以继续咨询我。