国企由于违法占地自行拆除相关设施，这一行为本身并不直接等同于处置国有资产。下面我将从几个角度对此进行详细分析：

1. 法律性质分析：

   • 违法占地是一个明确的违法行为，根据土地管理法等相关法律法规，违法占地者需要承担相应的法律责任，包括但不限于恢复原状、罚款、甚至刑事责任等。
   • 自行拆除相关设施是国企为了纠正其违法行为而采取的一种补救措施。这种拆除行为虽然涉及到了国有资产的物理形态变化，但并不意味着对国有资产进行了法律意义上的“处置”。

2. 国有资产处置的定义：

   • 国有资产处置通常指的是国有资产的所有权、使用权、收益权或处分权等权益的转移或变更，且这种转移或变更需要遵循严格的法律程序和审批流程。
   • 自行拆除设施并不涉及上述权益的转移或变更，因此不符合国有资产处置的法定定义。

3. 财务与会计处理：

   • 从财务和会计的角度来看，自行拆除设施可能会导致国企的资产账面价值减少，但这种减少是由于违法行为的纠正，而非正常的资产处置行为。
   • 国企需要在其财务报表中如实反映这一变化，但并不意味着这是处置国有资产的行为。

4. 法律后果与建议：

   • 国企违法占地并自行拆除设施后，应依法承担相应的法律责任，包括可能的行政处罚和民事赔偿等。
   • 建议国企加强土地管理法律法规的学习和培训，确保合规使用土地，避免类似违法行为的再次发生。

综上所述，国企由于违法占地自行拆除相关设施并不直接等同于处置国有资产。这一行为更多地是国企为了纠正其违法行为而采取的补救措施。如有其他相关法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。