结界兽互殴在现实中不算破坏文物。以下是对这一问题的详细分析：
一. 破坏文物的定义及法律依据
破坏文物的定义：破坏文物是指对具有历史、艺术、科学价值的文物进行损毁、破坏的行为。这些文物可能包括古代建筑、石刻、壁画、陶器、瓷器、金属器、玉器等。
法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百二十四条的规定，故意损毁国家保护的珍贵文物或者被确定为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物，如果情节严重，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
二. 结界兽互殴的情境分析
虚拟与现实的区别：结界兽互殴通常出现在虚拟世界，如电影、动画等艺术作品中，并非真实存在的文物破坏行为。因此，从法律角度来看，这种行为并不构成对真实文物的破坏。
文化意义的考量：虽然结界兽并非真实文物，但其形象背后承载的文化意义不容忽视。然而，这种文化意义的考量并不涉及法律上的文物破坏行为。
三. 法律责任的认定
主观故意：破坏文物行为的法律责任认定需要考虑行为人的主观故意。在结界兽互殴的情境中，由于这是虚拟世界的行为，行为人并无对真实文物进行破坏的主观故意。
破坏手段与后果：破坏文物的法律责任还需考虑破坏的手段和方式以及破坏行为所造成的后果。在结界兽互殴的案例中，这些要素均不存在于真实世界中，因此无法构成法律上的文物破坏行为。
四. 我的观点
我认为，结界兽互殴在现实中并不算破坏文物。这是基于破坏文物的定义、法律依据以及结界兽互殴的具体情境分析得出的结论。同时，我们也应关注虚拟世界中的文化表达可能对现实世界产生的影响，倡导对文化遗产的尊重和保护。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。