开源不是商业秘密。以下是对此结论的详细分析：

一. 商业秘密的定义与构成要件

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》（2019修正）第九条第四款的规定，商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。商业秘密的构成要件包括秘密性、价值性和保密性。

1. 秘密性：即不为公众所知悉，有关信息不为其所属领域的相关人员普遍知悉和容易获得。
2. 价值性：能为权利人带来经济利益，具有实用性。
3. 保密性：权利人已采取相应保密措施，以确保商业秘密的安全。

二. 开源软件的性质

开源软件是公开源代码的，这意味着其源代码可以被全球无数程序员免费使用。开源软件实质上就是软件权利人在前既公开其源代码之商业秘密，又明确放弃软件版权中的修改权和许可使用权及获酬权，并以此为对价换取在后该软件用户对后续开发的软件同样公开源代码之商业秘密和明确放弃软件之修改权、许可使用权及获酬权的利益平衡模式。

三. 开源软件与商业秘密的冲突

1. 秘密性缺失：由于开源软件的源代码是公开的，它不具备商业秘密所要求的秘密性。
2. 保密措施无效：开源软件的本质就是公开源代码，这与商业秘密要求的采取保密措施相悖。

四. 案例分析

在司法实践中，也有案例表明，即使开源软件被用于开发新的软件产品，如果该新产品仍然包含开源代码，且开源许可证要求保持开源，那么整个软件产品可能无法被认定为商业秘密。这是因为开源许可证的条款和开源软件的本质都要求公开源代码，这与商业秘密的保密性要求相冲突。

我的观点：开源软件由于其源代码的公开性，无法满足商业秘密的秘密性和保密性要求，因此开源不是商业秘密。对于包含开源代码的软件产品，在寻求知识产权保护时，应充分考虑开源许可证的条款和开源软件的本质，避免将开源代码部分错误地纳入商业秘密的保护范围。如有进一步需要，您可以继续咨询我。