投资交易中限制行为人的交易自由是否违法，取决于限制行为的具体性质、目的及法律依据。以下是对此问题的详细分析：
一. 限制行为的具体性质
非法限制：如果限制行为人的交易自由是以非法拘禁、恐吓、威胁或其他非法手段实施的，这种行为显然违反了法律。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，还会从重处罚。
合法限制：在某些情况下，对交易自由的限制可能是合法的。例如，公司为了防止利益冲突或保护商业秘密，可能会对员工的投资行为进行一定限制。但这种限制必须基于合理的商业目的，且不得侵犯员工的合法权益。
二. 限制行为的目的
正当目的：如果限制行为人的交易自由是为了维护市场秩序、保护公共利益或实现其他正当目的，且这种限制符合相关法律法规的规定，那么这种限制可能是合法的。
不当目的：如果限制行为人的交易自由是为了谋取私利、打压竞争对手或其他不当目的，那么这种限制很可能是违法的。
三. 法律依据
相关法律法规：投资交易中限制行为人的交易自由是否违法，需要根据相关法律法规来判断。例如，《中华人民共和国证券法》等法律法规对证券交易行为有明确的规定和限制。
合同约定：在某些情况下，交易双方可能会在合同中约定对交易自由的限制。但这种约定必须合法、合理且不得违反相关法律法规的强制性规定。
综上所述，投资交易中限制行为人的交易自由是否违法，取决于限制行为的具体性质、目的及法律依据。如果限制行为是非法的或侵犯了他人的合法权益，那么这种行为就是违法的。相反，如果限制行为是合法的且符合相关法律法规的规定，那么这种限制可能是合法的。
我的观点是，在投资交易中，任何对交易自由的限制都应当在法律允许的范围内进行，并确保不侵犯他人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。