关于“强制执行是否必须留一套住房”的问题，结论是：在特定条件下，法院可以强制执行被执行人名下的唯一住房，但并非所有情况下都必须如此。

详细分析如下：

1. 一般情况：

   • 若被执行人的住房是其及家属生活必需的居住房屋，法院通常不会强制拍卖，以保障被执行人及其家属的基本居住权益。

2. 可执行的情况：

   • 有扶养义务者名下有其他住房：若对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋，法院可以执行被执行人的唯一住房。
   • 逃避债务：若执行依据生效后，被执行人通过转让名下其他房屋来逃避债务，法院有权执行其唯一住房。
   • 提供替代居住方案：若申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金，法院可以执行被执行人的唯一住房。
   • 房屋设定抵押：若被执行人的房屋已设定抵押，且债权人优先受偿，根据《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》，法院可以强制执行。
   • 住房面积超标：若被执行人的住房面积明显超过当地人均标准（如人均60㎡），法院可执行超标部分。

3. 执行程序中的保障措施：

   • 法院在执行过程中会综合考量各种因素，以确保执行既合法又合理，同时保障被执行人的基本生存权益。
   • 若法院执行唯一住房，会通过提供租金或小面积住房保障（如当地廉租房标准）等方式解决被执行人的居住问题。

综上所述，强制执行是否必须留一套住房取决于具体情况。在符合特定条件时，法院可以强制执行被执行人名下的唯一住房。若您面临此类问题或有其他法律疑问，请直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议。