针对你提出的问题“律师说最多就缓刑的了 就是没有办法单处罚金了吗”，我首先给出一个明确的结论：是否能否单处罚金，需要根据具体的案件情况、被告人的犯罪情节、法律规定以及法院的裁量权来综合判断。下面我详细解释一下：

1. 缓刑与单处罚金的概念：

   • 缓刑是指对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会，而暂时不执行原判刑罚，规定一定的考验期，在考验期内没有法定撤销缓刑的情形，原判刑罚就不再执行的一种刑罚执行方式。
   • 单处罚金则是指法院仅对犯罪分子判处罚金，而不判处其他刑罚。

2. 是否能否单处罚金：

   • 在刑事案件中，是否对被告人单处罚金，取决于多个因素，包括被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度以及被告人的个人情况等。
   • 如果被告人的犯罪情节较轻，且没有造成严重的社会危害，同时被告人有悔罪表现，愿意积极缴纳罚金，那么法院在裁量时可能会考虑单处罚金。
   • 然而，如果被告人的犯罪情节较重，或者造成了严重的社会危害，即使被告人愿意缴纳罚金，法院也可能不会选择单处罚金，而是会判处更重的刑罚。

3. 法院裁量权：

   • 法院在审理刑事案件时，会根据法律规定和案件事实，综合考虑各种因素，对被告人作出适当的刑罚裁量。
   • 因此，即使律师认为最多只能判缓刑，但法院在裁量时仍有可能根据具体情况作出不同的判决，包括单处罚金或其他刑罚。

综上所述，是否能否单处罚金并没有绝对的答案，而是需要根据具体的案件情况和法院的裁量权来综合判断。如果你对案件的具体情况有疑问，或者需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。