关于“二审认罪后果”这一问题，其核心在于理解二审阶段认罪认罚对案件处理及量刑可能产生的影响。以下是对该问题的全面分析：

结论前置

在二审阶段认罪认罚，通常会对量刑产生影响，法院可能依据认罪认罚的情况依法从宽处理。但具体从宽幅度需综合全案情况考量，包括案件事实、证据变化、认罪认罚的自愿性、具结书内容的真实性及合法性等因素。

详细分析

1. 二审认罪认罚的影响：

   • 量刑考量：被告人在二审期间自愿如实交代自己的罪行，承认被指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，法院能依据认罪认罚的情况在量刑上予以适当考量，可能从宽处理。
   • 从宽幅度：与一审阶段认罪认罚相比，二审的从宽幅度一般会综合全案情况来判定。二审法院会严格审查认罪认罚的自愿性、真实性及合法性，确保没有违背自愿原则或存在其他不当情形。

2. 不同情况下的处理：

   • 一审量刑适当：若一审量刑已经适当，仅因二审认罪认罚，通常不会轻易改变原判刑罚，但可能会在量刑情节上予以适当考量，如增加从宽幅度。
   • 一审量刑不当：若一审量刑存在不当之处，二审法院会结合认罪认罚情节及案件实际情况重新审查量刑，可能会对刑罚进行调整，以确保刑罚的公正合理。

3. 认罪认罚的自愿性：

   • 二审法院在审查认罪认罚时，会特别关注其是否出于自愿，以及认罪认罚具结书内容是否真实、合法。若存在违背自愿原则或具结书内容不真实、不合法的情况，可能会影响从宽处理的幅度，甚至不能适用认罪认罚从宽规定。

4. 改判的可能性：

   • 一审未认罪而二审认罪，通常会对判决产生影响，但不一定改判。若一审证据确凿且犯罪事实清晰，即便二审认罪，改判可能性也较小。若一审存在证据瑕疵或程序不当等情况，二审时被告人认罪，法院可能会重新审视案件，有可能对量刑等方面进行调整进而改判，但需综合考虑案件具体事实、证据及法律适用等因素。

总结

综上所述，二审认罪认罚是司法机关量刑时会着重考虑的情节，对被告人最终的刑罚有着重要影响。但具体结果需根据全案实际情况来判定，包括案件事实、证据变化、认罪认罚的自愿性、具结书内容的真实性及合法性等多个方面。因此，在二审阶段选择认罪认罚时，被告人应充分了解其可能带来的法律后果，并谨慎作出决定。