“判5年缓刑3年”的表述存在误导，正确的表述应为“判3年缓刑5年”，即被判3年有期徒刑，但给予5年的缓刑考验期。对此，我分析如下：

一. 缓刑的适用条件与期限

1. 缓刑适用条件：根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。
2. 缓刑考验期限：根据《中华人民共和国刑法》第七十三条，有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。因此，“判3年缓刑5年”是符合法律规定的，而“判5年缓刑3年”则不符合缓刑考验期限的规定。

二. 实际执行情况

• 在“判3年缓刑5年”的情况下，如果犯罪分子在5年的缓刑考验期限内没有违反法律、行政法规或缓刑的监督管理规定，那么原判的3年有期徒刑将不再执行。

三. 对“判5年缓刑3年”的理解

• 这种表述可能是对法律条款的误解或误传。在实际法律实践中，缓刑的考验期限必须长于或等于原判刑期，而不能短于原判刑期。

我建议，对于法律术语和判决表述，应准确理解和使用，以避免产生误导或混淆。如有进一步需要，您可以继续咨询我。