王宝强亲子鉴定传言不实。针对王宝强亲子鉴定的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
一. 亲子鉴定传言的真实性
传言内容：网络上曾流传王宝强对两个孩子做过亲子鉴定，DNA相似度仅为2%-8%的说法。这一说法引起了广泛关注。
专业辟谣：知名前媒体人“曾鹏宇”发微博专业辟谣，指出北京能做亲子鉴定的机构中并无“北京第二医院”，且亲子鉴定关于亲缘关系的表述比率都是99.99%，要么99.99%排除，要么99.99%确认，2%-8%的表述不可能出现。
二. 亲子鉴定的科学表述
鉴定结论的表述方式：在正规亲子鉴定机构的鉴定报告中，如果鉴定结果证明两人具有父子关系，会称“99.99%概率支持XXX是XXX的生物学父亲”；如果鉴定结果证明两人并非父子，则一般不会给出具体数字，而是会出具结果称“两人多个基因位点不匹配，不支持XXX是XXX的生物学父亲”。
相似率的误解：人和某些哺乳动物如猪、大猩猩的基因相似率都在90%左右，但这是基于人类全部基因组和大猩猩全部基因组的匹配。在亲子鉴定中，一般只选取20-50个的基因座作为标记，因此相似率的表述方式完全不同。
三. 亲子鉴定的法律意义
证据效力：亲子鉴定证明有可能成为某种具有证明性的证据供法庭审判使用，或供某些职能部门使用。因此，亲子鉴定的科学性和准确性至关重要。
法律程序：如果需要进行亲子鉴定以解决法律纠纷，应遵循相关法律程序，选择具有司法鉴定资质的机构进行鉴定。
四. 我的观点
我建议在面对网络传言时，应保持理性思考，不轻信未经证实的消息。对于涉及个人隐私和法律纠纷的问题，应寻求专业法律人士的帮助，以维护自身合法权益。
综上所述，王宝强亲子鉴定传言不实，亲子鉴定的科学表述和法律意义都表明，我们应理性看待网络传言，并遵循相关法律程序进行亲子鉴定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。