针对“民警违停致人死亡判次责”的情况，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

一、核心结论

在交通事故中，若民警因违停行为导致他人死亡，并被判定为承担次要责任，这通常意味着其违停行为是事故发生的一个因素，但并非主要原因。责任划分会依据事故的具体情况、各方行为对事故发生的作用力大小以及过错程度来综合判定。

二、法律责任分析

1. 行政责任：

   • 民警作为公职人员，其违停行为可能违反了交通管理法规，因此可能面临行政处罚，如罚款、扣分等。
   • 同时，其所在单位也可能因此承担一定的管理责任，包括内部处分、加强教育培训等。

2. 刑事责任：

   • 若民警的违停行为被认定为导致事故发生的直接原因之一，且情节严重，可能构成交通肇事罪，需要承担刑事责任。
   • 在此情况下，民警可能面临拘役、有期徒刑等刑罚，并可能因此失去公职。

3. 民事责任：

   • 民警作为事故的责任方之一，需要向死者家属承担民事赔偿责任，包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。
   • 赔偿金额会根据事故责任比例、死者年龄、收入状况等因素综合计算。

三、实际案例参考

以西安市雁塔区的一起交通事故为例（注：此案例为虚构，用于说明问题），民警因违停导致摩托车驾驶员死亡，最初被判定为承担次要责任。然而，在死者家属提出异议并申请复核后，交警部门认为原事故认定适用法律错误，责令重新调查、认定。这表明，在交通事故责任认定过程中，法律适用和事实认定都至关重要，且存在复核和纠正的可能性。

四、法律建议

1. 对于民警：

   • 应严格遵守交通管理法规，避免违停等违法行为，确保自身和他人的安全。
   • 若不幸发生事故，应积极配合调查，承担相应责任，并依法进行赔偿。

2. 对于死者家属：

   • 若对事故责任认定有异议，应及时提出复核申请，并寻求专业律师的帮助以维护自身权益。
   • 在处理赔偿事宜时，应理性协商，依法主张自己的合法权益。

综上所述，民警违停致人死亡并被判定为次责是一个复杂的法律问题，涉及行政、刑事和民事等多个方面。在处理此类问题时，应综合考虑事故的具体情况、各方行为以及法律适用等因素，以确保公正、合理地划分责任并维护各方的合法权益。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。