偷偷录制的对话录音在满足一定条件下，可以作为民事诉讼证据。具体分析如下：
合法性要求：
- 录音的来源必须合法，不能通过损害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式获取。例如，通过窃听设备在他人私密空间内偷录的对话，由于侵犯了他人的隐私权，这样的录音是无效的。
- 如果录音是在公共场所或者双方私下交谈时，未经过对方同意但并未侵犯其合法权益的情况下录制的，那么这样的录音通常是合法的。
内容要求：
- 录音内容必须清晰、完整，能够真实反映案件事实，并与待证事实具有关联性。如果录音内容模糊、不完整，或者与案件事实无直接关联，那么其证明力将大打折扣。
庭审要求：
- 在庭审时，提供录音证据的一方需要出示录音的原始载体，如手机、录音笔等，以确保录音的真实性。
- 如果对方当事人对录音证据提出异议，法院将结合具体情形进行审查，决定是否采信该证据。
综上所述，偷偷录制的对话录音并非绝对不能作为民事诉讼证据。关键在于其获取方式是否合法、内容是否真实完整以及与案件事实的关联性。如果满足这些条件，那么录音就有可能被法院采信作为证据使用。因此，在录制对话时，应确保遵守相关法律法规，并尽可能保留录音的原始载体和相关信息，以提高其作为证据的证明力。