关于证人证言属于孤立的证据在法律规定上的理解，我们可以从以下几个方面进行阐述：

1. 孤证不能定罪的原则：

   • 在我国刑事司法程序中，孤证不能定罪是一项重要原则。这一原则源自《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，即单凭任何一项证据都不能单独作为定罪的依据。
   • 对于所有案件的审理和量刑，均应重视证据的真实性与来源，并且需要相关部门进行细致而深入的调查研究。

2. 证人证言作为孤证的情况：

   • 证人证言，作为证据的一种，如果单独存在而没有其他证据相佐证，同样不能作为定罪的唯一依据。
   • 在司法实践中，即使证人提供了证言，也需要与其他证据（如物证、书证、鉴定意见等）相互印证，形成完整的证据链，才能作为定罪的依据。

3. 法律对孤证的处理：

   • 《刑事诉讼法》明确规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。这一规定同样适用于证人证言，即仅凭证人证言而无其他证据支持的，不能作为定罪的依据。
   • 反之，如果没有证人证言，但存在其他充足的证据能够确凿证明被告人确实实施了犯罪行为，同样可以据此认定其有罪。

综上所述，证人证言作为孤立的证据，在法律上不能单独作为定罪的依据。在司法实践中，需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链，才能作为定罪的依据。如果您在相关法律问题上有进一步的疑问或需要更详细的解释，请直接向我咨询。