在刑事案件与民事案件执行顺序的问题上，裁判要旨通常遵循以下原则：

一、刑事优先原则

1. 基本原则：在刑事案件与民事案件涉及同一事实或相关事实时，一般遵循“刑事优先”的原则。这意味着，如果刑事案件的处理结果可能直接影响民事案件的审理或执行，民事案件通常会中止审理或执行，待刑事案件处理完毕后再行恢复。

2. 法律依据：这一原则在《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释中有所体现，旨在确保刑事案件的公正、高效处理，同时避免刑事案件与民事案件在处理过程中出现冲突或矛盾。

二、例外情况

1. 民事案件独立性：在某些情况下，民事案件可能具有相对的独立性，不受刑事案件处理进度的影响。例如，当民事案件与刑事案件虽然涉及同一事实，但民事案件的审理或执行不会受到刑事案件处理结果的直接影响时，民事案件可以继续进行。

2. 特殊规定：对于某些特定的民事案件，如涉及财产保全、先予执行等紧急情况的，法院可能会根据具体情况，在不影响刑事案件处理的前提下，先行作出民事裁定或执行。

三、实践中的考量

1. 案件具体情况：在处理刑事案件与民事案件执行顺序的问题时，法院会综合考虑案件的具体情况，包括案件性质、涉及的事实、当事人的权益等，以作出最合理的决定。

2. 司法资源分配：法院还会考虑司法资源的分配问题，力求在保障案件公正处理的同时，提高司法效率，避免不必要的诉讼拖延。

综上所述，刑事案件与民事案件执行顺序的裁判要旨主要遵循“刑事优先”的原则，但也存在例外情况和实践中的考量。在具体案件中，法院会根据案件的具体情况和司法资源的分配情况，作出最合理的决定。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。