先绑架后抢劫和先抢劫后绑架的主要区别在于两者的行为顺序、主观目的以及法律后果。
行为顺序与主观目的：
- 先绑架后抢劫：行为人首先实施绑架行为，即以勒索财物为目的，使用暴力、胁迫或其他方法控制被害人作为人质。在此之后，行为人可能利用被绑架人的处境，进一步实施抢劫行为，即当场劫取被绑架人或其亲属的财物。在这种情况下，绑架是手段，抢劫是目的之一，但两者并非必然同时发生。
- 先抢劫后绑架：行为人首先实施抢劫行为，即当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走。在此之后，出于防止被害人报警、继续勒索财物或其他非法目的，行为人可能将被害人绑架作为人质。在这种情况下，抢劫是初始行为，绑架是后续行为，两者在时间上存在先后顺序。
法律后果：
- 对于先绑架后抢劫的情况，由于绑架和抢劫是两种独立的犯罪行为，且都侵犯了不同的法益（人身权利和财产权利），因此，在符合数罪并罚条件的情况下，行为人应分别承担绑架罪和抢劫罪的刑事责任，实行数罪并罚。
- 对于先抢劫后绑架的情况，同样地，由于抢劫和绑架是两种独立的犯罪行为，行为人也应分别承担抢劫罪和绑架罪的刑事责任。但需要注意的是，如果行为人在抢劫过程中又当场劫取被害人随身携带的财物，同时触犯抢劫罪和绑架罪两个罪名，根据相关法律规定，这种情况应择一重罪定罪处罚，而不实行数罪并罚。
综上所述，先绑架后抢劫和先抢劫后绑架的主要区别在于行为顺序、主观目的以及由此产生的法律后果。在处理这类复杂案件时，司法人员需要仔细分析行为人的行为过程和主观故意，准确判断行为性质，并严格按照法律规定进行量刑。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。