关于你提到的“银行贷款多年未催收，利息法院未支持”的问题，我可以给你以下详细解答：

结论前置

银行贷款多年未催收，并不意味着利息就必然不被法院支持。法院是否支持利息，主要取决于贷款合同中的约定、银行的催收行为、以及相关的法律规定。

详细分析

1. 贷款合同中的约定：

   • 贷款合同中通常会明确约定利息的计算方式、支付时间以及逾期支付的后果。
   • 如果合同中明确规定了利息，并且借款人未按照约定支付利息，那么银行有权要求借款人支付利息。

2. 银行的催收行为：

   • 银行作为债权人，有义务在合理期限内对借款人进行催收。
   • 如果银行多年未进行催收，这可能会影响其主张利息的合理性，但并不意味着利息就必然不被支持。
   • 法院在审理时，会综合考虑银行的催收行为、借款人的还款能力、以及是否存在恶意逃避债务等因素。

3. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。
   • 如果借款人逾期未支付利息，银行有权要求借款人支付逾期利息。
   • 同时，法律也规定了银行作为债权人的催收义务，但并未明确规定具体的催收期限。

4. 法院未支持利息的可能原因：

   • 法院在审理过程中，可能认为银行的催收行为不够积极，或者借款人存在合理的抗辩理由。
   • 法院也可能认为利息的计算方式不合理，或者银行主张的利息超过了合同约定的范围。

5. 建议：

   • 如果你作为借款人或银行的一方，面临类似的问题，建议首先查看贷款合同中的具体约定。
   • 如果合同中有明确的利息约定，并且你认为自己的权益受到了侵害，可以寻求法律途径来维护自己的权益。
   • 在诉讼过程中，务必提供充分的证据来证明自己的主张，包括贷款合同、催收记录、还款凭证等。

综上所述，银行贷款多年未催收并不意味着利息就必然不被法院支持。法院在审理时会综合考虑多种因素，并根据具体的法律规定和合同约定来作出判决。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。