交通事故案件在一定条件下是可以选择风险代理的。以下是对这一结论的详细解释：

1. 适用情形：

   • 交通事故中涉及财产损害赔偿的部分，如车辆维修费用、车上物品损失等，若委托人与律师事务所协商一致，可以采取风险代理的方式。这特别适用于案件较为复杂、责任划分不清或赔偿数额有争议的情况，律师通过专业努力能够争取到更有利的赔偿结果。

2. 禁止情形：

   • 根据相关规定，有些特定类型的案件是禁止实行风险代理的，包括刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件及群体性诉讼案件。
   • 在交通事故中，如果受害人请求工伤保险待遇、被扶养人生活费等具有特定保障性质的费用，这些也属于禁止风险代理的范围。

3. 其他考虑因素：

   • 案件的清晰度与争议性：对于事实清楚、无争议的简单交通事故赔偿案件，通常不适合风险代理，因为这类案件的结果较为确定，律师的努力对最终结果的影响有限。
   • 律师的专业判断：律师会根据自身的专业知识和经验，结合案件的具体情况，判断是否适合采取风险代理方式。

4. 风险代理的法律规范与行业要求：

   • 律师事务所在接受交通事故案件风险代理委托时，应严格遵守相关法律法规，确保收费方式的合法性与合理性。
   • 律师应充分告知委托人风险代理的利弊，以及可能面临的风险和成本，确保委托人在充分了解的基础上做出选择。

综上所述，交通事故案件能否进行风险代理，需要根据案件的具体情况、法律规定及律师的专业判断来综合决定。如果你有相关的法律问题或需要进一步的咨询，请直接向我提问，我会为你提供更详细的解答。