今日头条是否因侵权赔偿知识产权3000多万尚未有定论，因为该案尚未宣判。以下是针对此问题的详细分析：

一. 案件基本情况

• 原告爱奇艺公司起诉被告字节跳动公司（今日头条的运营商），称其未经合法授权，在今日头条上发布了超过1300条《延禧攻略》的短视频片段，侵犯了爱奇艺的作品信息网络传播权，并索赔3000万元。
• 案件在北京海淀法院开庭，但法院并未当庭宣判。

二. 双方观点及争议

1. 爱奇艺公司观点：

   • 字节跳动公司明知存在大量侵权内容，却未采取有效措施防止侵权行为的扩大。
   • 字节跳动公司在扩大盈利时主张自己的技术能力高，但在保护权利人权利时却降低对自己的技术能力要求，采用双重标准。
   • 字节跳动公司在未收到起诉材料前已删除部分涉案内容，说明其有能力发现和处理侵权内容。

2. 字节跳动公司观点：

   • 人工审核主要针对内容的安全性，如涉黄、涉恐、暴力、反动等，并不针对内容是否涉嫌侵权。
   • 平台并无主动审查内容是否涉嫌侵权的法律义务。
   • 93%的侵权内容已在收到起诉材料前通过主动的版权管理措施处理，认为已积极尽到合理的注意义务。
   • 一些视频的标题和关键词不包含明显信息，或由原告自行上传用作宣传，因此难以发现、甄别和处理侵权内容。

三. 法律分析与结论

• 根据目前公开的信息，无法确定今日头条是否确实因侵权赔偿知识产权3000多万，因为案件尚未宣判，赔偿金额尚未确定。
• 双方对于侵权行为的认定、技术能力的应用以及注意义务的履行等方面存在争议，这些争议将影响法院的最终判决。

我建议：关注此案件的后续进展，等待法院的正式宣判结果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。