行政法比例原则是合理原则的子原则。以下是对这一结论的详细分析：

一. 比例原则的定义与归属

1. 定义：比例原则，又称“过度禁止原则”，是指行政主体在实施行政行为时，应兼顾行政目标的实现和保护相对人的权益，确保行政措施与行政目的之间保持适度的比例关系。即行政权力的行使除了要有法律依据外，还必须考虑行政合理性，选择对相对人侵害最小的方式进行。
2. 归属：比例原则是合理行政原则的具体表现之一，是合理行政原则的子原则。合理行政原则要求行政机关行使行政权力应当客观、适度、符合理性，而比例原则正是这一要求的具体体现。

二. 比例原则与合理行政原则的关系

1. 合理行政原则的要求：合理行政原则包括公平公正对待原则、考虑相关因素原则和比例原则。其中，比例原则是最为核心和具体的体现，它要求行政机关在行使裁量权时，必须全面权衡公共利益和个人利益，尽量采取对行政相对人权益损害最小的方式。
2. 比例原则的作用：比例原则的存在，确保了行政机关在行使权力时，不仅要有法律依据，还要考虑行政行为的合理性和正当性，从而避免了权力的滥用和过度使用，保护了公民的合法权益。

三. 法律依据与实际应用

1. 法律依据：在我国，比例原则已在多部法律法规中得到体现，如《中华人民共和国行政处罚法》等。这些法律法规的制定和实施，为比例原则的应用提供了明确的法律依据。
2. 实际应用：在实际行政执法过程中，行政机关应遵循比例原则的要求，选择对行政相对人侵害最小的行政措施来实现行政目标。这既确保了行政行为的合法性，又体现了行政行为的合理性和有效性。

综上所述，行政法比例原则是合理原则的子原则，这一结论不仅符合法律原理，也符合实际应用的需要。如有进一步需要，您可以继续咨询我。