众合财通若存在未经金融管理部门许可吸收公众存款、以解债为名骗取高额服务费等行为，则涉嫌诈骗。具体分析如下：

一. 众合财通的性质与行为分析

1. 性质界定：根据公域知识，若众合财通未获得金融管理部门许可备案，不是金融机构或地方金融组织，而只是一般市场主体，则不具有从事吸收公众存款等金融业务的资质。
2. 行为特征：若众合财通存在以下行为，则涉嫌诈骗：

    - 以提供“债事服务”、化解债务纠纷为由，收取高额服务费。
    - 不审查债权债务关系的真实性，也不采取任何实质性的解债措施。
    - 谎称债事当事人在缴纳一定费用后，债权人可获得全额甚至明显高于债权的现金或实物回报。
    - 通过虚假宣传，如声称具有央企、国企背景或提供等额资产保障，误导债事当事人及社会公众加入。
   

二. 法律依据：

• 虽然直接针对“众合财通”的特定法律条款未在提供的私域知识与公域知识中明确列出，但根据其行为特征，若其确实存在上述行为，则可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于诈骗、非法集资等相关罪名的规定。

三. 结论与建议：

• 结论：若众合财通存在上述行为，则涉嫌诈骗。
• 建议：若您或他人遭受了众合财通的诈骗行为，应尽快向公安机关报案，并提供相关证据。同时，提醒广大公众保持警惕，通过合法方式解决债权债务纠纷，防止落入非法集资陷阱。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。