我国刑法修正案八和九取消了部分罪名的死刑，主要是出于尊重人权、顺应国际轻刑化趋势以及优化刑罚结构的考虑。以下是对这一结论的详细分析：

一. 尊重人权与顺应国际趋势

1. 尊重生命权：死刑作为最严厉的刑罚，直接剥夺犯罪人的生命权。随着人权观念的深入人心，尊重生命权成为国际社会普遍认同的价值。取消部分罪名的死刑，体现了对生命权的尊重和对人性的关怀。
2. 顺应国际轻刑化趋势：近年来，国际社会普遍倡导刑罚的轻刑化、人道化。许多国家和地区都在逐步减少或废除死刑。我国取消部分罪名的死刑，是顺应这一国际趋势的体现。

二. 优化刑罚结构

1. 刑罚的严厉性与预防性：死刑虽然具有极强的严厉性，但在预防犯罪方面并非总是有效。有时，长期的监禁刑罚可能更能起到震慑和改造犯罪人的作用。取消部分罪名的死刑，有助于优化刑罚结构，使刑罚更加合理、有效。
2. 刑罚的层次性：取消部分罪名的死刑后，可以形成更加分明的刑罚层次。对于不同严重程度的犯罪，可以适用不同严厉程度的刑罚，从而实现刑罚的公正性和合理性。

三. 具体法律修改

• 刑法修正案八：取消了13个经济性非暴力犯罪的死刑，如走私文物罪、走私贵重金属罪等。这些犯罪通常不涉及直接的人身伤害，取消死刑有助于体现刑罚的宽严相济。
• 刑法修正案九：进一步减少了死刑罪名，如取消了集资诈骗罪、组织卖淫罪等罪名的死刑。这一修改继续体现了我国刑罚轻刑化的趋势。

综上所述，我国刑法修正案八和九取消部分罪名的死刑，是出于尊重人权、顺应国际轻刑化趋势以及优化刑罚结构的综合考虑。这一修改不仅体现了我国法治的进步和人权保障的提升，也有助于实现刑罚的公正性和合理性。我建议您关注相关的法律动态和学术研究，以更深入地了解这一修改的背景和意义。如有进一步需要，您可以继续咨询我。