网上贷款结清证明截图保存具有一定法律效力，但其效力可能受限于具体情况和证据规则。

一. 法律效力分析

1. 电子数据的法律地位：根据我国相关法律法规，电子数据（包括截图）在某些情况下可以作为证据使用。例如，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条将电子数据列为证据的一种形式，这意味着在符合一定条件时，网上贷款结清证明的截图可以被视为证据。
2. 证据的真实性与完整性：然而，截图作为证据，其法律效力取决于其真实性和完整性。如果截图能够清晰、准确地反映贷款结清的事实，且未被篡改或伪造，那么其作为证据的说服力将更强。
3. 证据的合法获取：此外，截图的获取方式也必须合法。如果通过非法手段获取截图，即使其内容真实，也可能因获取方式不合法而被视为无效证据。

二. 实际应用中的考虑

• 官方认可：在实际应用中，某些机构或法院可能要求提供更为正式或官方的贷款结清证明，而非仅仅依赖截图。因此，在可能的情况下，建议尽量获取并保存官方出具的贷款结清证明。
• 证据链：为了增强截图作为证据的说服力，可以考虑与其他相关证据（如贷款合同、还款记录等）一起形成证据链，以更全面地证明贷款结清的事实。

三. 结论与建议

• 结论：综上所述，网上贷款结清证明截图保存具有一定法律效力，但并非绝对。其效力可能受到多种因素的影响，包括截图的真实性、完整性以及获取方式的合法性等。
• 建议：因此，在保存和使用这类截图作为证据时，应谨慎考虑其法律效力和可能的限制。如有需要，建议咨询相关机构或法院以获取更具体的指导。同时，尽量获取并保存官方出具的贷款结清证明，以增强证据的说服力。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。