被别人起诉后，并不必然会有庭前调解的环节。是否进行庭前调解取决于多种因素，包括案件性质、当事人意愿以及法院的工作流程和判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 庭前调解的法律基础与原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，人民法院在审理民事案件时，应基于自愿和合法的原则进行调解。这表明，庭前调解并非诉讼的必经程序，而是需要双方当事人的自愿参与。

2. 庭前调解的适用条件：

   • 案件性质：适宜调解的案件通常具备事实清楚、权利义务关系明确、争议不大等特点。对于涉及重大公共利益、社会影响广泛或案情复杂、争议较大的案件，法院可能会选择直接进入审理程序。
   • 当事人意愿：庭前调解需要双方当事人的共同意愿。如果一方或双方当事人明确表示不愿意进行调解，或者无法就调解达成一致意见，法院将不会启动庭前调解程序。
   • 法院判断与工作流程：法院会根据案件的具体情况和自身的工作流程来决定是否进行庭前调解。某些法院可能有专门的调解部门或程序，而另一些法院则可能更注重审理程序。

3. 实际案例：

   • 以一个实际案例为例，某位当事人因网络刷单被骗等原因被起诉，尽管该当事人有调解的意愿，但由于银行方面的要求和当事人自身的经济状况，调解未能成功，最终案件进入了审理程序并作出了判决。

4. 总结与建议：

   • 被别人起诉后，是否会有庭前调解的环节需要根据具体情况来判断。当事人应该了解自己的调解意愿和案件的实际情况，并根据需要准备应诉材料或积极参与调解过程。
   • 如果调解不成或者不适合调解的情况下，应该及时准备应诉材料并积极参与庭审过程，以维护自己的合法权益。

因此，如果你被别人起诉，并且希望了解是否会有庭前调解的环节，建议你根据案件的实际情况和法院的流程来判断，并咨询法院或专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。