大型企业与中小企业约定的背靠背条款，根据最新司法解释，将被视为无效。
首先，明确一下“背靠背条款”的含义。在建设工程合同中，“背靠背条款”通常是指总包方与分包方在分包合同中明确约定，待建设单位向总包方支付工程款后，总包方再向分包方支付相应款项的合同约定。这种条款往往被总包方用作规避风险的一种方式，将收款风险转嫁到分包方，特别是中小企业身上。
现在，根据《最高人民法院关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复》，大型企业在建设工程施工、采购货物或者服务过程中，与中小企业约定以收到第三方向其支付的款项为付款前提的，因其内容违反《保障中小企业款项支付条例》的相关规定，应当认定为无效。这一规定直接否定了“背靠背条款”在大型企业与中小企业之间的法律效力。
具体来说：
法律效力：背靠背条款在大型企业与中小企业之间被明确认定为无效，这意味着总包方不能再以此为由拖延向分包方（特别是中小企业）支付款项。
付款期限与违约责任：在条款被认定无效后，法院将按照案件具体情况，结合行业规范、双方交易习惯等内容，合理确定大型企业的付款期限及相关违约责任。这有助于保护中小企业的合法权益，确保它们能够及时回收欠款。
适用范围：这一司法解释明确适用于“大型企业”与“中小企业”之间的“背靠背条款”约定。对于中小企业之间的合同约定，如果双方是在平等、自愿的基础上作出的约定，并且考量了各自的利益和风险，那么是否适用该司法解释还有待司法实践的进一步推进和落实。
综上所述，大型企业与中小企业约定的背靠背条款已被明确认定为无效。这一规定有助于保护中小企业的合法权益，促进市场的公平和透明。如果你在实际操作中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律建议和支持。