关于“租金定贪污罪最高法判例”的问题，首先我们要明确的是，贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。而租金作为特定经济活动中的一种收益，若被非法占为己有且符合贪污罪的构成要件，则可能构成贪污罪。

最高法的判例对于理解租金如何被定性为贪污罪具有重要的指导意义。虽然我无法直接引用具体的最高法判例（因为具体的判例需要根据案件事实、证据和法律进行具体分析，且判例会随时间更新），但我可以根据一般的法律原则和贪污罪的构成要件，为你解析租金如何可能构成贪污罪，并给出一些建议性的思考方向。

1. 租金作为公共财物：

   • 如果租金是国有单位（如国有企业、事业单位等）应收或已收的款项，那么这些租金就属于公共财物。
   • 国家工作人员若利用职务上的便利，将这些租金非法占为己有，就可能构成贪污罪。

2. 利用职务上的便利：

   • 国家工作人员在管理、经手或处理租金的过程中，如果利用了自己的职务便利（如审批权、管理权等），将租金非法占为己有，就满足了贪污罪中的“利用职务上的便利”这一构成要件。

3. 非法占有的目的：

   • 贪污罪要求行为人具有非法占有的目的。如果国家工作人员将租金占为己有，且没有合法的占有依据（如错误的财务记录、虚构的合同等），就可能被认定为具有非法占有的目的。

4. 判例的参考意义：

   • 最高法的判例通常会详细阐述案件事实、证据和法律适用过程，对于理解贪污罪的构成要件和具体适用具有重要指导意义。
   • 通过研究最高法的判例，可以了解法院在审理类似案件时的裁判思路和法律依据，从而更好地把握租金定性为贪污罪的法律边界。

如果你在具体案件中遇到了租金与贪污罪相关的问题，建议详细研究相关判例和法律条文，并结合案件事实进行具体分析。如果你需要进一步的法律咨询或帮助，可以直接向我提问，我会尽我所能为你提供专业的法律意见。