将查封的房产当作新证据并不直接构成对当事人权益的侵犯，但可能涉及法律程序和权益的影响。

首先，我们需要明确“查封的房产”和“新证据”的概念，以及它们在法律上的意义。查封的房产通常指的是因法律程序（如诉讼、执行等）而被法院或其他执法机关依法限制其使用权或处分权的房产。而新证据，则是在法律程序中，用于证明某一事实或主张的材料。

1. 查封的房产作为证据使用的合法性：

   • 查封的房产本身并不是证据，而是法律程序的一种结果。它不能直接作为新证据来使用，但在某些情况下，查封的事实和状态可能作为案件背景或相关情况的一部分被提及。
   • 如果将查封的房产作为证明某一事实（如财产状况、所有权争议等）的间接证据，需要在法律程序中通过合法途径提交，并经过质证等程序。

2. 查封对当事人权益的影响：

   • 查封会限制房产的使用和处分，如不能出租、出售等，这可能对当事人的财产权益造成一定影响。
   • 但查封本身并不直接构成对当事人财产权的侵犯，因为它是基于法律程序进行的。

3. 将查封房产错误地作为新证据可能引发的后果：

   • 如果错误地将查封的房产作为新证据提交，并且该证据与案件无直接关联或未经合法质证，可能会导致证据不被采纳，甚至可能影响案件的公正审理。
   • 在极端情况下，如果故意提交与案件无关或虚假的“证据”，可能构成妨碍诉讼或伪造证据的行为，需承担法律责任。

综上所述，将查封的房产当作新证据并不直接侵犯当事人权益，但需要注意其在法律程序中的正确使用和关联性。如果在实际法律事务中遇到相关问题，建议咨询专业律师以确保准确性和合法性。如果您有房产纠纷或其他法律问题，可以直接向我提问，我专注于房产纠纷、婚姻家庭、刑事辩护等领域。