针对您提出的问题，关于风力发电机距离蔬菜大棚和看护房一百一十米，村民是否可以提出赔偿，以及提出赔偿的依据，以下是我的分析：

结论：村民是否可以提出赔偿，取决于风力发电机的运行是否对蔬菜大棚和看护房造成了实际的损害，以及这种损害是否可以通过法律途径得到救济。

分析：

1. 损害事实的存在：

   • 首先，需要确定风力发电机的运行是否确实对蔬菜大棚和看护房造成了损害。这包括但不限于结构损坏、作物生长受影响、居住环境恶化等。
   • 如果存在损害事实，那么村民就有可能基于这个损害事实提出赔偿要求。

2. 法律关系的界定：

   • 接下来，需要分析这种损害是否属于法律可以救济的范围。例如，如果风力发电机的运行导致了蔬菜大棚的坍塌或者看护房的损坏，且这种损害是由于风力发电机的设计、安装或运行不当造成的，那么村民就有可能基于侵权法律关系提出赔偿要求。
   • 如果损害是由于不可抗力或者其他非风力发电机方的原因造成的，那么赔偿请求可能就不会得到法律的支持。

3. 赔偿依据的寻找：

   • 如果确定了损害事实的存在，并且这种损害属于法律可以救济的范围，那么村民就需要寻找赔偿的依据。这包括但不限于相关的法律法规、合同条款、行业标准等。
   • 例如，如果风力发电机的运行违反了相关的环保法规或者行业标准，导致了对蔬菜大棚和看护房的损害，那么村民就可以依据这些法规或标准提出赔偿要求。

4. 证据的收集与保全：

   • 在提出赔偿要求之前，村民还需要收集并保全相关的证据。这包括但不限于损害现场的照片、视频、证人证言、鉴定报告等。
   • 证据的收集与保全对于后续的赔偿协商或者诉讼程序至关重要。

综上所述，村民是否可以提出赔偿以及提出赔偿的依据，需要根据具体的损害事实、法律关系以及赔偿依据来确定。如果村民确实遭受了损害，并且这种损害属于法律可以救济的范围，那么他们就有权提出赔偿要求，并应该积极收集并保全相关的证据。如有需要，建议村民咨询专业的律师，以便更好地维护自己的合法权益。