诉讼费不承担的法律依据主要依据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，但在特定情况下，当事人可能不承担或减免诉讼费用。具体分析如下：

一. 基本原则

• 诉讼费用原则上由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。因此，在胜诉的情况下，当事人通常不需要承担诉讼费用，这是由败诉方来承担的。

二. 特殊情况下的诉讼费用承担

1. 调解结案：

   • 经人民法院调解达成协议的案件，诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。在某些情况下，如果双方能够达成调解，并且协议中未明确诉讼费用由哪方承担，那么当事人可能不需要承担全部诉讼费用。

2. 撤诉：

   • 原告撤诉的，案件受理费由原告负担，且减半收取。这意味着，在原告主动撤诉的情况下，虽然需要承担一定的诉讼费用，但费用是减半的。
   • 行政案件中，若被告改变或撤销具体行政行为，原告申请撤诉并获法院裁定准许，则案件受理费由被告负担，原告此时不承担诉讼费用。

3. 简易程序：

   • 适用简易程序审理的案件，案件受理费减半交纳。这体现了法律对诉讼效率的鼓励，当事人在这种情况下可以减半承担诉讼费用。

4. 再审案件：

   • 依照民事诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人一般不交纳案件受理费。但存在特定情形时，需按规定交纳案件受理费。因此，在大多数情况下，再审案件的当事人不需要承担新的诉讼费用。

5. 特定类型案件：

   • 在某些特定类型的案件中，如知识产权侵权案件、合同纠纷案件等，如果当事人在合同中明确约定了诉讼费的承担方式，并且该约定不违反法律的强制性规定，那么法院可能会按照合同约定来确定诉讼费的承担方。这意味着，如果合同中约定了由对方承担诉讼费用，当事人可能不需要承担诉讼费用。

我建议：在实际操作中，当事人应当充分了解并遵循相关规定，以确保自身权益得到妥善保护。如果认为诉讼费用承担不合理，可以根据具体情况，通过上诉、申请再审或向法院提出异议等途径来维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。