针对您提出的“二审改判案件执行是否需要一审判决”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，二审改判后的执行依据是二审的生效判决，而非一审判决。在我国现行法律体系中，二审法院的判决是有法律效力的最终判决，一旦作出即生效，并作为执行的依据。

关于执行法院的确定，根据我国现行法律法规的规定，二审改判后的判决通常应由原一审法院负责执行。这主要是因为一审法院作为审理该案的主体，对案件的具体情况以及相关证据材料都有更深入的了解，因此在执行过程中能够更加高效地展开各项工作。然而，在某些特定的情况下，如法律明确规定应由其他法院执行的案件，则需遵循特殊规定进行处理。

在执行过程中，若二审改判撤销一审裁判全部内容，一审执行程序应立即终结，已执行的财产需根据改判结果执行回转。若二审改判部分变更一审裁判内容，执行法院应依据二审裁判变更后的内容执行，对已执行部分与二审改判内容相符的，维持执行现状；不符部分则按二审改判调整执行措施。

此外，若二审改判后，义务方未主动履行判决所确定的义务，权利方可在规定的二年时间内，向第一审人民法院或与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。法院受理执行申请后，会采取一系列执行措施，如查询、冻结、划拨存款，查封、扣押、拍卖、变卖财产等，以确保判决得到切实有效的履行。

综上所述，二审改判案件的执行不需要以一审判决为依据，而是以二审的生效判决为准。同时，执行过程中需根据二审改判的具体内容对一审执行程序进行相应调整。希望以上解答能够对您有所帮助。