社会组织对外提供担保在我国法律上是受到严格限制的，尤其是具有公益目的的社会组织，其不得作为保证人。以下是对此问题的详细分析：
一. 社会组织对外担保的法律限制
公益性质的社会组织不得为保证人：根据《民法典》的相关规定，以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。这是因为这类社会组织的财产在我国法律上具有特殊的保护地位，被视为社会公共财产。
担保合同的效力：社会组织对外提供的担保，由于违反了法律的强制性规定，一般会被认定为无效。无效的担保合同自始没有法律约束力。
二. 社会组织违法担保的法律责任
赔偿责任的认定：虽然担保合同无效，但并不意味着社会组织可以完全免责。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第十七条，如果主合同有效而社会组织提供的担保合同无效，人民法院会根据债权人与社会组织的过错程度，来确定社会组织的赔偿责任。
过错程度的考量：在判断社会组织的赔偿责任时，法院会综合考虑多种因素，如债权人的主体性质、社会组织决策机构是否进行了决议、社会组织是否在担保协议上加盖真实印章等。这些因素有助于具体分析社会组织在违法担保行为中的过错程度，进而确定其应承担的赔偿责任比例。
三. 社会组织如何防范违法担保风险
增强法律意识：社会组织的负责人应当充分认识到公益目的的社会组织不能作为担保人，违反法律规定将承担相应的法律责任。
完善内部管理制度：社会组织应当建立健全内部管理制度，明确禁止对外担保行为，并加强对合同签批和印章的管理，防止法定代表人私自签署对外担保协议。
谨慎参与借贷活动：社会组织应尽量避免参与自然人或者非金融机构的借贷行为，以降低因不熟悉借贷相关法律法规而带来的合规风险和债务风险。
综上所述，社会组织对外提供担保在我国法律上是受到严格限制的，尤其是具有公益目的的社会组织更是不得作为保证人。社会组织应当严格遵守法律规定，增强法律意识，完善内部管理制度，以防范违法担保风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。