针对您提出的“民事案件申请再审如果没有希望为什么不直接驳回还要给立案开庭”的问题，我将从以下几个方面进行详细解答：

一、结论前置

民事案件申请再审即使看似没有希望，法院仍需按照法定程序进行立案和开庭，这是为了确保司法程序的公正性和合法性，同时也是为了保障当事人的诉讼权利。

二、详细解答

1. 司法程序的公正性：

   • 法院作为司法机关，必须严格按照法律规定的程序进行案件处理。对于再审申请，无论其成功的可能性大小，法院都需要进行形式审查和实质审查。
   • 形式审查主要是检查申请材料是否齐全、是否符合法定形式等；实质审查则是对案件的事实、证据和法律适用进行全面审查。
   • 如果法院直接驳回再审申请而不进行立案和开庭，将可能引发当事人对司法程序公正性的质疑。

2. 保障当事人的诉讼权利：

   • 当事人有权依法申请再审，这是法律赋予的诉讼权利。法院应当尊重并保障当事人的这一权利。
   • 通过立案和开庭，当事人可以充分陈述自己的主张和理由，提交新的证据或反驳对方的证据。
   • 如果法院直接驳回再审申请，将剥夺当事人通过司法程序维护自己合法权益的机会。

3. 法律程序的必要性：

   • 再审程序是司法程序中的一个重要环节，它对于纠正错误判决、维护司法公正具有重要意义。
   • 即使再审申请看似没有希望，但法院仍需按照法定程序进行审查和处理，以确保每一个案件都能得到公正、合法的处理。

4. 例外情况：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如再审申请明显不符合法律规定或存在其他明显瑕疵时，法院可能会依法直接驳回申请。
   • 但这种情况下的驳回也是基于法律规定和程序要求，而不是随意或武断的。

综上所述，民事案件申请再审即使看似没有希望，法院仍需按照法定程序进行立案和开庭。这是为了确保司法程序的公正性和合法性，同时也是为了保障当事人的诉讼权利。如果您对具体案件有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。