关于合同解除的裁判要旨，我根据多年的专业经验，结合相关法律规定和典型案例，为您总结如下：

合同解除裁判要旨概览：

合同解除主要分为合意解除和法定解除。在合同有效成立后，若法定的解除条件具备，或双方协商一致，享有解除权的一方（或双方）可通过意思表示使合同关系溯及既往或向将来消灭。以下是一些关键的裁判要旨：

1. 违约方以“不能实现合同目的”为由主张解除合同：

   • 当继续履行已不能实现合同目的时，不应再强制违约方继续履行。
   • 若违约方继续履行所需的财力、物力超过合同双方基于合同履行所能获得的利益，合同已不具备继续履行的条件，此时可以允许违约方解除合同，但违约方需向对方承担赔偿责任。

2. 合同通知解除必须符合法定或约定解除条件：

   • 当事人一方解除合同的理由，若不符合双方合同关于解约条件的约定，也不属于法定解除权的情形，其通知解除的行为不发生解除合同的效力。

3. 因对方违约解除合同后的赔偿损失：

   • 合同解除后，守约方除可请求恢复原状、采取其他补救措施外，还可请求违约方赔偿损失，赔偿范围包括合同履行后可以获得的利益。

4. 解除权行使的期限与异议：

   • 一方在发出解除合同通知时若实际并无解除权，另一方未在约定或法定的期间内以诉讼方式提出异议，则不发生合同解除的效果。

5. 守约方接受违约方履行后解除权消灭：

   • 守约方在享有合同解除权的情况下，若未行使解除权并接受了违约方的履行，则视为已接受合同继续履行的事实，其后再行使解除权将无效。

6. 双方均违约时的合同解除权：

   • 在双务合同中，若双方均存在违约，应根据合同义务分配、合同履行程度及各方违约程度等因素，综合判断当事人是否享有解除权。

7. 诉讼中行使解除权的限制：

   • 合同当事人因合同履行发生争议并起诉到法院后，主张合同已解除的一方在诉讼期间发出解除合同通知的行为，不能改变诉讼前已确定的合同效力及履行状态。

8. 违约方继续履约不能实现合同目的时的解除：

   • 当违约方继续履约所需的财力、物力超过合同双方基于合同履行所能获得的利益时，为平衡双方利益，可以允许违约方解除合同，但违约方需承担赔偿责任。

9. 违约方已履行绝大部分合同义务时的解除限制：

   • 尽管合同约定解除权优于法定解除，但不得滥用。若违约方已履行了绝大部分合同义务，因履行瑕疵而解除合同将不利于维护合同的稳定性和交易安全。

总结：

合同解除权的行使需严格遵循法律规定和合同约定，并考虑合同的具体类型、性质及双方当事人的实际情况。在行使解除权时，应遵循诚实信用原则，不得滥用权利。如有任何合同解除相关的法律问题，您可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。