行政处罚一般与股东无关，由公司承担相应责任。下面我将详细解释这一结论，并分析可能涉及的相关情况。
一、行政处罚的基本原则
行政处罚是针对违反行政法规的单位或个人所实施的一种惩罚措施。在大多数情况下，这种罚款是直接对公司这一违法主体进行的，与公司股东无直接关系。公司作为独立的法人实体，以其全部财产独立对外承担民事责任和行政责任，与股东的个人财产相分离。
二、股东不承担行政处罚责任的常规情况
- 股东有限责任：股东作为公司的出资人，享有的是公司盈利后的分红权，同时承担的是出资范围内的有限责任。这意味着，股东的个人财产不会因为公司的行政处罚而被追缴，除非有特殊情况。
- 处罚对象为公司：行政处罚是针对公司这一法人的违法行为，而非针对股东个人的行为，因此不会直接对股东进行罚款的追缴。
三、股东可能承担责任的特殊情况
尽管在常规情况下股东不承担行政处罚责任，但在以下特殊情况下，股东可能需要承担一定的法律责任或经济负担：
- 股东滥用公司法人地位：若股东与公司财产混同，导致公司无法清晰区分自身财产与股东个人财产，严重损害债权人利益（在此情境下，行政机关可视为特殊债权人），股东可能需要对公司的行政处罚承担连带责任。
- 股东未履行出资义务或抽逃出资：如果股东没有按照公司章程规定履行足额出资义务，或者在公司成立后抽逃出资，导致公司财产不足以缴纳行政处罚罚款，行政机关有权要求股东在未出资或抽逃出资本息范围内对公司的行政处罚承担补充赔偿责任。
- 股东个人直接参与违法行为：如果股东个人也直接参与了公司的违法行为，并且因此被行政机关认定为责任主体，那么他们可能会面临个人的行政处罚。
四、法律依据
- 《中华人民共和国公司法》第三条：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”
- 《中华人民共和国行政处罚法》第三条：“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。”
综上所述，行政处罚一般不会涉及公司股东，而是由公司自身来承担相应责任。但在特定情况下，如股东滥用公司法人地位、未履行出资义务或参与公司违法行为等，股东可能需要承担连带责任或面临其他法律责任。如有任何疑问或需要进一步咨询，请随时向我提问。