违反财产报告令的罚款并不优于债权。这一结论可以从以下几个方面进行解释：

1. 法律性质不同：

   • 违反财产报告令的罚款，属于司法程序中的一种强制措施，是对被执行人未履行报告义务的一种惩罚。
   • 债权则是基于合同、侵权等法律关系产生的，债权人有权要求债务人履行债务的权利。

2. 优先受偿顺序：

   • 在债务人的财产分配中，通常会有明确的优先受偿顺序。例如，破产程序中，破产费用、共益债务等通常会优先于普通债权受偿。
   • 违反财产报告令的罚款，并不属于破产费用或共益债务，因此并不具有优先于普通债权的受偿地位。

3. 执行程序中的处理：

   • 在执行程序中，如果被执行人的财产不足以清偿全部债务，执行法院会按照法定的优先受偿顺序进行分配。
   • 罚款作为对被执行人的惩罚，虽然需要履行，但并不影响债权的合法性和有效性。债权仍然可以根据法律程序进行追索和受偿。

4. 法律目的不同：

   • 罚款的目的是为了促使被执行人履行报告义务，维护司法程序的顺利进行。
   • 债权的目的是为了保护债权人的合法权益，确保债务得到履行。

综上所述，违反财产报告令的罚款并不优于债权。在债务人的财产分配中，罚款并不具有优先受偿的地位。如果你对此有进一步的疑问或需要更详细的法律解释，请随时向我咨询。