仅凭转账记录及当事人承认，不能直接抓嫖。下面我将从多个角度对此进行详细解释：

1. 转账记录的证明力与局限性：

   • 转账记录作为资金流转的凭证，其本身的证明力具有局限性。它仅能证明双方之间存在经济交易，但无法直接揭示这笔交易的具体性质和目的。
   • 转账可能是正常的商业往来、亲友间的借贷、资助或其他合法行为。因此，在没有其他辅助证据的情况下，不能单凭转账记录就断定存在嫖娼等违法犯罪行为。

2. 认定嫖娼行为的证据要求：

   • 要准确认定嫖娼行为，需要构建一系列相互印证的证据链条。
   • 这些证据包括但不限于双方的口供、现场物证（如安全套、使用过的纸巾等）、证人证言、通话记录与聊天记录以及视听资料（如监控录像等）。
   • 只有这些证据相互配合，形成一个完整且严密的证据体系，才能较为准确地认定嫖娼行为的存在。

3. 当事人承认的效力：

   • 当事人自己承认虽然是一项证据，但也需要综合考量。
   • 要确认承认内容的真实性、自愿性，是否存在误导、被迫等情形。
   • 仅有当事人供述，缺乏其他客观证据相互印证，依据孤证不能定案的原则，也难以认定嫖娼事实。

4. 司法实践中的审查判断：

   • 在司法实践中，对于嫖娼等违法犯罪行为的认定极为谨慎。
   • 法院和执法机关会严格审查所有证据的合法性、真实性和关联性，确保每一项证据都经得起推敲。
   • 如果仅依据单一的转账记录就对当事人作出不利的认定，可能会导致冤假错案的发生，严重损害当事人的合法权益。

5. 总结与建议：

   • 综上所述，转账记录虽然可以作为调查的一部分，但不能仅凭此就断定某人存在嫖娼行为。
   • 对于涉嫌嫖娼的案件，应全面收集并分析各种证据，确保认定的准确性和公正性。
   • 如果你面临类似情况或需要法律帮助，请直接向我咨询，我将为你提供专业的法律意见和保护。

因此，仅凭转账记录及当事人承认是不足以直接认定嫖娼行为的。在司法实践中，需要综合考虑多种证据和因素来作出准确的判断。