招投标法与建设工程质量管理规范在借资质问题上的主要区别在于它们关注的侧重点和适用的具体情境不同。下面我将详细解释这两者的区别：

1. 招投标法中的借资质问题：

   • 核心关注：招投标法主要关注的是招投标过程中的公平、公正和透明，确保所有参与者都能在同一个平台上进行竞争。
   • 借资质的具体表现：在招投标中，借资质通常指的是没有相应资质的企业或个人，通过借用其他有资质企业的名义来参与招投标活动，以获取项目承包权。这种行为是违法的，因为它破坏了招投标的公平性和公正性。
   • 法律后果：根据招投标法的相关规定，借资质参与招投标的企业或个人将面临严重的法律后果，包括被取消投标资格、罚款、甚至被追究刑事责任等。

2. 建设工程质量管理规范中的借资质问题：

   • 核心关注：建设工程质量管理规范主要关注的是建设工程的质量和安全，确保工程能够按照设计要求和相关标准进行施工，达到预期的质量目标。
   • 借资质的具体表现：在建设工程质量管理中，借资质通常指的是没有相应施工资质的企业或个人，通过借用其他有资质企业的名义来承接工程，以规避资质审查。这种行为同样是不合法的，因为它可能导致工程质量无法得到保障。
   • 法律后果：根据建设工程质量管理规范的相关规定，借资质承接工程的企业或个人也将面临相应的法律后果，包括被责令停工、罚款、吊销资质证书等。

综上所述，招投标法与建设工程质量管理规范在借资质问题上的区别主要在于它们关注的侧重点不同。招投标法关注的是招投标过程的公平性和公正性，而建设工程质量管理规范关注的是工程的质量和安全。但无论在哪种情境下，借资质都是违法的，都会面临严重的法律后果。因此，建议企业在参与招投标或承接工程时，务必确保自己具备相应的资质和能力，以避免不必要的法律风险。