简易程序并非速裁程序，二者存在显著的区别。以下是对两者的详细对比和解释：

1. 适用范围：

   • 简易程序适用于基层人民法院管辖的，事实清楚、证据充分，且被告人承认自己所犯罪行并对起诉书指控的犯罪事实没有异议的刑事案件。
   • 速裁程序则仅适用于基层人民法院管辖的可能判处3年以下有期徒刑，事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚且对民事赔偿问题已经解决的案件，在被告人同意的前提下适用。

2. 合议庭组成与庭审方式：

   • 简易程序可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判（对可能判处3年有期徒刑以下刑罚的案件）。庭审过程中，虽不受普通一审程序中某些规定的限制，但仍需听取被告人的最后陈述。
   • 速裁程序则只规定了由审判员一人独任审判，且一般不进行法庭调查、法庭辩论，但应当听取辩护人意见和被告人的最后陈述意见。

3. 检察院参与与审查起诉期限：

   • 简易程序要求人民检察院派员出庭。审查起诉期一般为1个月，特殊情况下可延长15日。
   • 速裁程序未对检察院是否派员出庭做出明确规定。审查起诉期限一般为10天，对可能判处1年至3年有期徒刑的，可延长15日。

4. 审理期限：

   • 简易程序的审理期限一般为20天，对可能判处3年以上有期徒刑的，可以延长至一个半月。
   • 速裁程序的审理期限为10日，对可能判处1年至3年有期徒刑的，可以延长至15日。

综上所述，简易程序和速裁程序在适用范围、合议庭组成与庭审方式、检察院参与与审查起诉期限以及审理期限等方面均存在显著差异。因此，简易程序并非速裁程序，二者是两种不同的审判程序。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。