在司法鉴定中，鉴定意见的排除需遵循严格的规定。以下是可以排除鉴定意见的具体条件：

1. 鉴定机构与鉴定人资质问题：

   • 鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的。
   • 鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的。

2. 送检材料与样本问题：

   • 送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的。

3. 鉴定对象与送检材料不一致：

   • 鉴定对象与送检材料、样本不一致的，该鉴定意见无法反映真实情况，应予排除。

4. 鉴定程序与方法问题：

   • 鉴定程序违反规定的，如未按照规定的操作流程进行鉴定。
   • 鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的，得出的鉴定意见将不具有可靠性。

5. 鉴定文书形式问题：

   • 鉴定文书缺少鉴定人的签名、盖章的，其真实性和合法性存疑，应予排除。

6. 鉴定意见与案件事实关联性问题：

   • 鉴定意见与案件待证事实没有关联的，如鉴定内容与案件核心问题无关，这样的鉴定意见无法为案件审理提供有用信息，应予排除。

7. 其他违反规定情形：

   • 存在违反有关规定的其他情形，如鉴定过程中存在徇私舞弊、弄虚作假等行为，所得鉴定意见同样应予排除。

综上所述，司法鉴定意见的排除需综合考虑鉴定机构与鉴定人的资质、送检材料与样本的来源与状态、鉴定对象与送检材料的一致性、鉴定程序与方法的合规性、鉴定文书的形式要求以及鉴定意见与案件事实的关联性等多个方面。只有确保鉴定意见的合法性、准确性和可靠性，才能将其作为定案的根据。